首页 美港股资讯文章正文

流动性紧、估值低、融资难相辅相成,港股成交低迷怎么样破解呢?

美港股资讯 2023年09月14日 11:27 49 来源:网络

东北电气(00042.HK) 0.240 +10.60%

恒生指数(HSI.HK) 17978.62 -0.17%

中信建投证券(06066.HK) 8.270 +0.36%

零成交个股数量增加,日均成交额下降,港股交易持续低迷。

Choice数据统计显示,9月11日,港股有697只个股出现零成交,占比约26.39%。当日港股成交额仅为867.9亿港元

最近两年来,港股流动性持续下降。港交所数据显示,2021年的平均每日成交金额为1667亿港元,而2023年前7个月的港股的平均日成交金额仅为1136亿港元。

零成交个股数量不断攀升背后,港股正深陷估值低、融资功能减弱、流动性紧张等多重危机中。业内人士认为,目前在港股市场中,估值、融资、流动性正在互相影响,流动性越差,估值越低迷,融资效应越差;而融资效应越差,流动性也就越差。压力之下,市场关于促进港股流动性的讨论正逐渐升温,香港特区政府也在近日宣布成立促进股票市场流动性专责小组,用以全面检视影响香港股市流动性的因素

持续下降

作为一个开放的离岸市场,港股近期正面临流动性收紧的窘境。

据Choice数据,9月11日,港股成交额仅为867.9亿港元。其中有697只个股出现零成交,占比达到26.39%;938只个股成交额在1万港元以下,占比为35.52%。

业内人士对第一财经记者分析,这也意味着港股接近四成的股票,每日成交处于“零成交”或“低成交”状态。

而从结构上来看,“零成交”、“低成交”的938只股票中,超九成是流通市值低于10亿港元的小盘股,大多知名度不高或未处于热门赛道。

除了小市值股票,部分百亿市值的中大盘股,流动性上也存在不足。例如东莞农商行,9月11日日流通市值为504亿港元,而日成交额仅为6.39万港元。而盛京银行(02066.HK)、Boss直聘(02076.HK)、长城汽车-R(82333.HK)流通市值都超百亿港元,当天的成交额也少于5万港元。

事实上,“零成交”个股占比节节攀升背后,港股流动性紧缩、不平衡的问题开始凸显。

一方面,港股整体流动性不断萎缩,远低于A股美股水平。根据港交所数据,今年前7个月,港股平均日成交金额仅为1136亿港元,与2021年的1667亿港元的日均成交相比,下跌了31.8%。与a股3000亿~5000亿元人民币、纳斯达克约5000亿美元的日成交量相比,港股成交显得更为低迷。

另一方面,“零成交”个股数量增多折射出目前港股市场“头”、“尾”部两极分化严重,有限的流动性仅集中在少数头部公司。9月11日,港股成交额前五分别为腾讯控股(00700.HK)、阿里巴巴-SW(09988.HK)、友邦保险(01299.HK)、美团-W(03690.HK)、香港交易所(00388.HK),合计成交额为212.14亿港元,占总成交额近三成。据香港特区政府财政司司长陈茂波透露,港股中24只涵盖科网、金融、地产及消费类股票的交易量,占港股日均成交量约40%。

而雪上加霜的是,曾支撑起港股流动性的部分公司,成交对比两年前明显下滑,多家头部公司成交额接近腰斩。以腾讯为例,2021年9月,其日成交额还在130亿港元左右,而目前仅有约60亿港元。美团-W情况也存在类似情形,在2021年9月日成交额约为60亿港元,目前则日交易额徘徊在29亿港元左右。

流动性紧、估值低、融资难

在成交额持续下滑、交易结构两极分化背后,港股实际正陷入流动性紧、估值低、融资难带来的恶性循环中。

流动性收紧,对港股公司估值影响较大。以热门赛道新能源汽车头部企业广汽集团为例,该公司在A股的市值超过1000亿元,而港股的市值却只有420亿港元。按此估算,同股同权的两张股票,价格相差在150%以上。截至9月8日,东北电气、弘业期货、浙江世宝分列AH溢价率前三位,溢价率分别为1150.00%、818.24%、683.47%。

近年来,流动性收紧下,港股部分公司陷入市值蒸发的“怪圈”。Choice数据显示,截至2023年9月11日收盘,恒生指数为18096点,自2021年的最高点31183点累计下跌约42%。恒生科技指数近期则在4000点上下徘徊,较2021年高点累计下跌超60%。截至今年9月11日,港股总市值为43万亿港元,与2021年5月底峰值53万亿港元相比,蒸发将近10亿港元。

根据天风证券统计,截至9月8日,恒指12个月前瞻PE较2013年来中位数折让2.1个标准差,处于2013年来历史分位值约1%,当前港股估值处于相对底部水平。

而估值长期偏低、流动性缩紧下,港股的融资效应自然也逐渐萎缩。

一个明显的信号是港股IPO集资额不断下滑。据德勤统计,2023年上半年,港交所的新股上市集资额累计只有178亿港元,排名继2021年、2022年跌出全球前三之后,进一步下滑至全球第六位。而2020年之前,香港连续超过10年排在全球IPO市场集资额前三名之内。

部分已上市港股也纷纷选择退市。据记者不完全统计,2023年以来,至少有18家港股上市公司决定私有化退市,包括IMAX中国( 01970.HK )、达利食品( 03799.HK )、雅士利等。多数提出私有化的上市公司都在公告中提到,目前股价远低于公司价值。如达利食品在公告中称,由于股价低迷,达利食品已丧失维持上市地位的优势,股权融资能力有限;且一直在相对较低的价格区间交易,成交量有限。此外,面对被低估的股价,在最后的私有化方案中,不少公司都以高于现有股价的溢价回购注销目前的流通股,以安抚其他股东。

有某企业证券部人士对记者称,一方面,如果股价长期处于低位,且股票流通量及交投量低,企业既要负担维系上市成本,融资需求却难以得到满足。另一方面,估值失真下,也很难向市场传递企业真实价值。目前港股股价相对较低,因此不少公司借机私有化退市也在预料之中。

“流动性差会导致一些公司估值失真。而流动性、估值低迷下,融资效应变差,从而又进一步拖累流动性。三者环环相扣,形成了一定恶性循环。”一名华南证券研究人士指出,这导致香港资本市场连续多年下行。

港股为何深陷流动性难题?

港股流动性欠佳原因可归纳为个人投资者占比低、交易成本高。”中信建投证券非银行金融及金融科技首席分析师赵然分析,由于机构投资者更加重视长期投资和价值投资风格,其交易行为更加理性,换手率水平亦远低于个人投资者。

港交所2022年4月发布的数据显示,2020年,港股总成交金额中有56.5%为机构投资者所贡献。而据中信建投测算,截至2020年末A股机构投资者占比仅为33.68%。

在交易成本上,赵然认为,港交所交易费用与其他主要交易所差距并不明显,但由于香港特区政府所征收的印花税率较高,且在印花税外,港股市场上还存在交易征费和股份交收费等其他费用,因此其整体交易成本显著高于A股和美股。目前香港特区政府收取的股票印花税为0.13%,且面向买卖双方双边收取,合计收取的印花税达到总成交金额的0.26%,是中国内地调降后的5.2倍。

另一方面,港股流动性紧缺,也与美联储处于加息周期有关。自2022年3月开始至今,美联储已经连续加息11次,当前联邦基准利率已上调至5.25%~5.5%。跟随美联储加息步伐,香港金融管理局2022年将基准利率从0.5%上调至4.75%,2023年1月~8月进一步上调至5.75%。

东方证券策略分析师张志鹏认为,从历史经验来看,美联储加息周期往往对应着港股的上行阶段;而美联储加息周期渐近尾声,乃至开启降息周期时,往往对应着港股下行阶段。但与以往历史阶段不同,从去年三月中旬开始的美联储加息周期中,港股却出现了大幅下跌,与历史经验出现明显背离。

一名港股资深投资者分析,港股流动性收紧、估值难以提振的另一个关键原因,在于“卖盘多、买盘少”。从卖盘角度来看,2021年以来,由于国际经济环境变化等复杂因素影响,以美元基金为代表的的外资不断减持。而从买盘来看,目前港股三类主要买盘为南下港股通资金、以恒生etf为代表的的指数基金公司回购和大股东增持,这三类资金相对稳定,今年增长并不显著。

这一说法也得到数据侧面印证。华福证券研报显示,2020年以来港资、外资、内资所持港股市值集体下降,其中外资持股市值降幅显著更大。2020年来香港本地机构持股市值下降13900亿港元,降幅14.1%;国际中介持股市值下降30670亿港元,降幅26.1%;内资持股市值下降7712亿港元,降幅12.5%。

从整体来看,改善港股流动性已成为市场共识。从近期市场、政策层面来看,港股流动性今年或将迎来关键“拐点”。

从资金方面来看,南向资金近期保持非常强劲的流入势头。9月4日~9月8日,南向资金总计流入港股规模为275.1亿港币,创去年11月以来最高单周流入纪录;而8月南向资金总流入规模为755.30亿港元,也达到自2021年1月以来最高月度水平。

上述港股投资人士认为,这轮南向资金流入与A股市场表现疲弱、人民币汇率波动等多重因素作用下,港股市场吸引力重新增强有关。从政策端来看,香港特区政府8月29日宣布成立促进股票市场流动性专责小组,用以全面检视影响香港股市流动性的因素。据悉,目前市场中提出的活跃港股的普遍建议有两项:一是下调股票交易印花税,二是将港股的买卖单位由“一手”改为“一股”。


注:本文素材来源于网络 股票资讯吧 网站地图 股票入门基础知识
风险提示 : 股票资讯网https://www.uxiaob.com呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!
股票资讯吧本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。Copyright © 2015-2021