首页 基金理财文章正文

曾经打败王亚伟的男人回来了

基金理财 2023年09月20日 10:50 50 来源:网络

  又有“奔私大佬”重回公募基金了。

  曾经在2010年战胜王亚伟,斩获股基冠军头衔的孙建波,在经历了多年的“公奔私”后,又再度回归公募行业,新东家已确定是格林基金

  格林基金相关负责人对上海证券报记者表示,孙建波确已于日前入职格林基金,并将主要负责公司权益投研团队建设的相关工作。

  孙建波回来了

  孙建波最为人熟知、也最有据可考的公募战果在2008年至2010年间,其管理的基金在同类产品中前茅。尤其是2010年,由当时的华商基金“三剑客”——庄涛、梁永强、孙建波共同管理的华商盛世成长,超越了王亚伟, 获得了股票型基金的年度冠军。

  当时“三剑客”可谓风头正盛,从华商盛世成长规模增长情况来看,2010年末,该基金规模冲上126.45亿元,一年内增长100亿元有余。

  随后,三人“分道扬镳”陆续“公奔私”下海,开启了私募行业的征程。不过,近些年梁永强已回归公募,成为了汇泉基金的总经理;孙建波也在加入景林资产、创建乾和投资后,再度重新回归公募怀抱,加入了格林基金。

  从格林基金内部的一封公开信来看,孙建波高度珍视格林基金管理层创造的良好环境,“格林基金已经具备条件,我们在权益投资做出成绩,可以使得公司整体能够‘晴空一鹤排云上’!”他在信中说。

格林基金内部公开信

  “孙建波是周一到格林基金的,目前并不知晓职级,但预计是高管身份。”有知情人士说。

  据了解,格林基金的权益团队目前共有20人,占公司总人数的20%以上,基本实现食品饮料、新能源、医药、TMT、电子、港股等重点行业的覆盖,部分权益类产品也逐渐收获良好的投资回报。据银河证券数据,截至8月底,格林伯元灵活配置、格林新兴产业混合、格林研究优选混合等基金的近一年业绩排名均位于同类产品的前1/4。

  格林基金人士表示,人才经营的核心关键是找到志同道合的人,该公司强调价值观趋同的企业文化氛围。目前格林基金的组织方式、机制设计和制度安排,都在为这一目标服务。

  “一方面,格林基金重视将投研人员的个人能力融入平台,注重通过平台化、团队化来提高整体投资管理能力,近些年先后引入了李会忠、刘冬、刘赞、郑中华等基金经理;另一方面,我们重视梯队建设和人才储备,建立了清晰、可预期的培养路径,为投研能力的积累和传承做好基础建设,也保证了研究员队伍的稳定性。”该人士说。

  孙建波表示,慢即是快,刚开始可能难一点,机会也没那么多,需要花费更多的努力,扎扎实实做好基本功。但是这个行业又是公平、及时反馈的,只要能做出好的产品和服务,一切都会水到渠成。

  对此,业内人士认为,有着多年公募和私募行业积淀的孙建波,或能为新东家格林基金的权益投研建设带来明显助益。

  “私转公”频现背后

  不仅是孙建波,近些年来,睿远基金赵枫、大成基金徐彦、富国基金于洋等不少优秀人才纷纷从私募基金回流至公募基金。近些年来,受到市场波动影响,权益类基金越来越“不好做”。

  据云通数科统计,截至9月8日,今年以来,股票策略私募基金的总体平均收益为-1.1%,有5275只产品发生亏损。其中,有264只产品,亏损超过30%,且有11只产品亏损额高达90%以上。

  格上财富金樟投资研究员谢诗琦表示,通过历史分析,我们可以发现公奔私热潮大多出现在市场牛市,基金经理积累了一些信任的客户、同时也有较好的历史业绩曲线。但是,2021年到2023年可谓是黑天鹅事件频出、市场波动剧烈,导致这两年很多新发产品,特别是2021年末发行的产品净值很多都在0.8元、0.85元附近。同时,投资者也变得比较谨慎,市场没有太多增量资金

  “在私募基金募资难、公司运营压力、投研团队难以招到优秀的人才,叠加净值压力等多方因素下,导致出现了基金经理从私募回流公募的现象。”谢诗琦说。

  业内人士认为,无论是在公募基金还是私募基金,专业投资者最重要的职责还是要给投资者管好钱袋子。尤其是公募基金行业承担着普惠金融的责任,期待那些从私募基金回流的优秀人才能给行业带来更大的生命力。


注:本文素材来源于网络 股票资讯吧 网站地图 股票入门基础知识
风险提示 : 股票资讯网https://www.uxiaob.com呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!
股票资讯吧本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。Copyright © 2015-2021