地量见地价到底是不是真的？

　　股市中长说“量在价先”什么都会骗人，唯有成交量不会骗人。但笔者以为低迷的成交量才不会骗人，尤其是“地量见地价”是较为真实的。但为什么在股市中运用确有偏差呢?主要是其忽略了成交量的质变标准，笔者的经验是，炒股，只有成交量放出，确认前期是地量，方才确认地价的成立。成交量的改变将是趋势反转的前兆。基本上我们应重视的观察角度是量缩之后的量增，只有量增才反应出股票供求关系改变，只有成交量增大才可能使该股有上升的底部动量。而此时股价也处在盘局的末端，其股价走势具有以下特征：

　　(1)波动幅度逐渐缩小。

　　(2)量缩到极点。

　　(3)量缩之后量增，突然有一天量大增，且盘出中阳线，突破股票盘局，股价站在10日均线之上。

　　(4)成交持续放大，且收阳线，加上离开底价三天为原则。

　　(5)突破之后，均线开始转为多头排列。而盘整期均线叠合在一起。

　　但在实际使用中，投资者又遇到了放量之后的缩量、股价持续调整的情况。由于日线图表上容易产生骗线，笔者常运用周线成交量及月线成交量。许多投资者害怕错过底部介入时机，实际上这种担心是不必要的，底部的形成是相当复杂的。所以，在周月线图表上确认股票的地价地量时介入，仍有较为丰厚的利润。