价值排序已经更新？从蔚来ESG报告变化去分析新能源汽车发展战略调整

蔚来(NIO) 7.69 -2.78%

FA南方比特币(03066.HK) 12.460 +3.66%

好未来(TAL) 9.39 -0.32%

在新能源革命中快速成长起来的造车新势力们，从诞生之日开始，就带着对科技的向往、对美好未来的期待冲向市场，这些带着“理想主义”标签的企业，在重视企业价值的ESG领域向来都表现优秀。

如何将ESG答卷步步完善，哪些盲点与痛点还需继续加强？从新能源汽车这批ESG“尖子生”中，我们可以看到相当多的宝贵经验。

“加量更加价”，蔚来ESG报告大更新

与2021年ESG报告相比，蔚来2022年的ESG报告直接“加量”48页，可以见到其对ESG的重视程度逐年上升。

与篇幅增长相比，更大的变化或许在“价值”上。通过对重要议题的增加和调整，蔚来把至关重要的企业价值进行重新排序，使得企业发展战略更清晰明确。

打开目录就能看到显著的变化。

2022年，蔚来在ESG报告目录中新增了 "与伙伴共绘可持续产业蓝图之旅""和 "驰向温暖社会之目的地""两大章节，分别表现出对可持续供应链和社会公益的高度关注。

具体到ESG三大板块来看，在国内企业普遍薄弱的企业治理领域，蔚来也开始补齐短板。2022年，蔚来ESG报告新增“保障信息与隐私安全”模块，这一部分在2021年的报告中仅在用户服务体验模块中用2页篇幅披露。

2022年底，蔚来称收到外部邮件，声称拥有蔚来内部数据，并以泄露数据勒索225万美元等额比特币（约合1570.5万元人民币）。随后，蔚来表示公司当天即成立专项小组进行调查与应对，并第一时间向有关监管部门报告了此事件。蔚来创始人李斌也公开致歉，表示会对此次事件给用户带来的损失承担责任。

在最新的ESG报告中，蔚来将保障信息与隐私安全扩展为相关章节中的独立板块，反映出其对数据隐私和信息安全问题不断增长的关切。我们也期待蔚来能越来越忠实数据隐私安全，其他车企亦能将对隐私问题的关注提上日程。

从ESG重要议题的调整上，更能看出蔚来近年来发展的重点。

2022年报告中，蔚来首次将“电池全生命周期管理”列为最重要的议题，去年，其并未识别该议题，而仅仅在报告中对“电池回收”有所提及。也就是说，蔚来对动力电在汽车价值链中的重要性有了更深入的认识。

“可持续充换电服务” 议题也是2022年的新晋选手，对于蔚来而言具有双重重要性。这项服务作为电池的配套服务，在提升用户体验的同时，不仅是“企业对电池全生命周期管理”的有效实践之一，也是企业作为可持续践行者的承诺表现。

此外，“员工薪酬与福利” 也被列入高度重要议题，体现了蔚来对可持续雇佣关系的重视。在员工福利与关怀方面，2022年报告中新增了多项内容，有别于2021年仅按法定福利和额外福利分类，新版报告披露了8类福利，对员工的关爱大有提升。

更值得注意的是，在利益相关方上，2022年ESG报告新增了高校和非政府组织。高校可为企业提供人才、产品研发创新资源，非政治组织则能在关注气候、生物多样性、社会公益和商业道德等议题上与企业进行合作。通过与新增利益相关方常态化沟通和紧密互动，有利于完善蔚来的ESG整体目标和管理能力，优化蔚来的ESG表现。同时，从既强调与高校相关方的合作，又提升对员工福利与关怀的重视程度可以看出，蔚来在吸引人才方面做了相当多的努力。

“干货”猛增，还有哪些盲点？

整体上看，相较于2021年，蔚来2022年的ESG报告更具可读性。由于其参考标准新增了香港联合交易所和新加坡交易所的ESG报告指引和核心指标，全球可参考性也增分不少。

不过，这份ESG报告仍有进步空间，从几个漏答的“得分点”来看，蔚来在ESG报告编制上仍有盲点。

首先，在去年和今年的报告中，蔚来都没有披露ESG目标设定与整体战略，这或许会让其ESG报告缺乏明确的指导方向，以及缺乏发展“蓝图”。

其次，蔚来两年的ESG报告也未披露整体KPIs表格。事实上，2022年蔚来在报告各模块内容中加大了KPIs披露权重，在单独模块中披露了人力绩效KPIs、环境绩效KPIs等细分数据，但仍未有完整披露。

披露整体KPIs表格是ESG报告重要组成部分，蔚来2022年ESG报告宣布参考了5种国内外编制标准，这些编制标准中均提及了对KPIs的披露要求。迟迟未能披露具体的KPIs数据，或将影响其ESG报告的可信性。

2022年ESG报告中，蔚来首次将气候相关风险纳入考量，对短期、中期、长期所面临的气候风险和机遇进行了识别，并评估其潜在的财务影响。对于识别出的气候风险和机遇，蔚来也表示将进行持续监控，并制定和逐步采取应对举措。

不过，在评估其他风险时，是否也将财务影响纳入了评估范围？在2022年报告中，该项内容并未得到体现。

最后，蔚来目前也并未对ESG报告进行第三方鉴证。未能引入第三方鉴证，ESG报告编制得再详细，也仍缺乏足够的可信度。目前国内企业在ESG报告第三方鉴证方面做的努力普遍不足，这一现象反映出企业仍需在ESG领域拿出更多的诚意与理解。