三个实例探究宏观情况对股市的影响

　　虽然很多人都赞成巴菲特的“不看市场，看企业”的选股方法，但我想说的是，这只是在经济、政策等宏观情况不变，市场只是在规律范围内波动的情况下适用的，如果的确是在政策、军事、科技方面出现了巨大的变动的话，那么还是要通过宏观层面来看股市的发展。下面我就举三个典型的例子帮助大家看在宏观影响下股市的变化。

　　1.美国70年代信息服务业

　　美国70年代开始了信息化革命，与之想关的电子产品和电子服务类产业得到了迅猛的发展，而他们的股票也跟着水涨船高，形成了一片飘红的景象。

　　就此分析，我们不能说其他行业的股票一定大跌，但是我们不得不客观的承认在这一段时间中流动资金基本上都投入了这个行业中，所以其他行业所能得到的资金肯定会减少，这是不争的事实。

　　所以在出现新的热门产业的时候，从上游原料到中有生产、研发直至下游销售的股票都不放适量投资，这就是产业发展的力量，这个产业的基本面一定是向好的。

　　2.中国2003年非典

　　这一次是全球性的流行病，中国尤为严重。因而首当其冲的变是与运输业相关的产业的资金出逃，造成的股价下跌，这一定是不可避免的，同时因为运输业基本失衡，随之而来就是各种需要运输来支撑的各大产业链——冶金、矿产、旅游以及劳动密集型产业。都是一片大绿，从大盘指数上看也是如此。

　　但却有一个行业是逆势上行——医药卫生行业。

　　2.中国2007年家电下乡

　　这是一次典型的政策性影响，具体的历史情境是当时中国各种白色黑色家电滞销，出口受阻，随着中央政策一声令下，中国农村这个巨大的空白市场被瞬间激活，而产生的结果就是多当时的家电产业产生了巨大的推动作用，只要当时买了、持有家电股票的一定是赚的盆满钵满。

　　总结

　　虽然我们站在现在看过去，有点马后炮的意思，但这三个典型的案例却是在提醒着我们另一种选股和判断股市的方法，不同于通过技术面分析的角度——通过基本面来判断摸个某个行业，这样不仅能有效的规避风险并且也能缩小我们的投资选择范围，利于我们发现有价值的目标。