概述调整股票运作的杜会规范

对股票运作实施必要的监管，已成为各国股市发展的共识。但是.依据什么实施监管，却有不同的认识。其中，实施政府监管体制的国家，例如，美国、日本、法国等，较重视股票法律的作用;而实施自律监管体制的国家，例如，英国等，则较重视自律规则的作用。

　　但这种认识并非一成不变。因此，可以这样说，各国都十分重视运用或者依据特定的社会规范尤其是股票法律对股票运作实施监管。这已是一个无可争辩的事实，也是法治发展进程的必然要求和结果。

　　那么，人们为什么选择或者依靠社会规范对股票运作实施监管呢?关键在于它具有指引、评价、预测、教育和强制作用。这些作用在股票法律身上体现的尤为突出。

　　股票作为市场经济中的活跃分子，它的运作间样受社会规范的调整。而调整股票运作的社会规范.包括股票法律和非股票法律的社会规范两个方面。其中，非股票法律的社会规范，是指除股票法律之外的有关股票运作的社会规范的总称。

　　就我国日前而言.股票的运作除受股票法律调整之外，还受章程、证券交易所或者证券登记结算机构的非业务规则、行业规定、党纪、政纪、行政解释、司法解释等非股票法律的社会规范的调整。这种调整在某些方面，则强于股票法律对股票运作的调筷。例如，在股票收益的分配方面，上市公司的章程和股东大会的决议占重要的主导地位;在股票交易方面.证券交易所的非业务规则占重要的地位;在证券从业人员管理方而，行业自律规定占徽要的地位。

　　另外，在一般情况下，非股票法律的社会规范可以成为股票法律适用的参照依据。