炒股最重要看什么？

炒股到底是技术重要，还是基本面重要，还是消息重要？这三者中，如果消息是真实且尚未大面积传播的，必定对股价起决定性作用。所以消息是最重要的。

一，消息又分两种情况。

一种是极少数人预先获知的消息，如果用来买股牟利，极可能涉嫌内幕交易。不仅会招致刑法的严厉制裁，更为广大投资者所唾弃。绝大多数股民一辈子都不会遇到，这里暂且不表。

另一种消息是以公开公平的形式发布，广大投资者在第一时间平等地获知消息，并作出投资判断。这种情况很常见，比如央行宣布变动利率、准备金；比如某上市企业高管宣布辞职等等。

消息具有保密性，比如每季度国家统计局将公布的GDP增速。

消息具有突发性，比如前些日子某某某对影视业的揭短的。

消息具有时效性，比如前些年国家实行的“一带一路”全球战略。其影响至今，但影响力度递减。

保密性越好、突发性越好、时效性越好的消息对股价的刺激作用越大。

特别提醒——偶尔会出现消息已被专业机构所预测到。他们提前介入，股价已经提前作出了反应。一旦消息公布，反而是他们大肆出货或吸纳的好时机。此时利好消息公布，股价会先涨后跌；利空消息公布，股价会先跌后涨。所以，凡是消息公布前股价已经提前反应的，一定要小心陷阱，做好反向操作的准备。

消息一般会影响股价的短期走势，但某些具有全局性、战略性的消息却可能中长期影响股价。比如前些年国务院宣布建立雄安新区；比如近期“粤港湾”大湾区的发展规划。这些消息，已然划为基本面范畴。

二，下面来说说基本面。

理论上讲，经济规律决定了宏观经济的发展和兴衰，决定了商品的供求关系。宏观经济又决定了股市整体的涨跌，供求关系又决定了某种商品的上下游企业的盈亏。所以掌握一些经济学知识，预测宏观经济的兴衰，预测商品价格的涨跌，从而预测股票的涨跌，是通行的做法。但问题就出现在“经济规律”四个字中的“规律”二字上。

规律按其可论证程度分为强规律、中强规律、弱规律。

1，我们熟知的公理、定理，就是强规律。不仅经过实践检验，而且经过科学证实。如“两点之间，直线最短”；如“1+1=2”等。

2，某些规律在实践中屡试不爽，但无法用现代科学证明，某些偶尔还会出现失效，此称之为中强规律。比如“乌云盖顶必有雨”，但突然有阵风吹散乌云，就没有雨了。这里的风就属于不可预知的变数，规律失效了；又比如中医，伊今为止尚无法在科学上给予论证，但在实践中却实实在在地治愈了无数疑难杂症。

经济学上的规律绝大多数都属于中强规律，少部分属于弱规律，强规律的东西大多出现在实验室的各种数据模型上。

比如过去很多农村的土墙上写着“要想富先修路”，就是可贵的中国致富经验。现在已经升级为国际版的“一带一路”，成为中国的全球战略；比如经济发展呈现四个周期循环的螺旋式上升，依序为萧条、复苏、繁荣、衰退等等，都是属于中强规律。

3，再来说一下弱规律，其不仅难以被现代科学所证明，应用起来经常会出现失败，但其在现实生活中被广泛实践。比如赌博技术，我估计是我们很多人天天都要用到的，现实中就存在常胜将军，这绝不是运气能简单解释的；比如算命、占卜等，确实存在一些人，预测得相当准确。尽管如此，这些弱规律出现失败仍属家常便饭。

所以，即便是顶尖的经济学专家，也不可能100%正确预测经济。更何况，预测股市比预测经济更难、变数更多。其原因如下：

(一)目前各大院校的经济学类教材许多理论来源于国外，未经过本土化。比如用估值体系来衡量股价高低，但现实是产业资本对金融资本处于绝对优势，市场不是纯粹由金融资本参与，估值体系本身是个伪命题。

(二)现实生活突发事件频出，股价的涨跌绝不是1+1=2这么确定的。比如再优秀的经济学家也无法预测近期的猪瘟对某些个股的影响。

(三)人性的贪婪和恐惧对股价的扭曲也不是任何一个高等学府能教给我们的。

(四)再优秀的经济学家也不可能100%地保持理性，不可避免地会受到某些利益和情绪影响，更何况芸芸大众？

所以，应用经济学知识对股票做基本面判断，其成功率其实并不高。因为经济学规律本身，并不是强规律，用来预测股市，更面临诸多不确定性。

三，最后，来说说炒股技术。

我们来看两个例子：

1，技术分析的前提是“市场已经发生的未来仍会发生”。比如下图，市场已经发生反转，趋势正由跌转涨。而移动平均线底部金叉更坚定了我们这种判断。我们坚信，市场接下来会延续目前的走势，继续上涨——这便是已发生的未来仍会发生。

但结果却是这样的：

这个技术分析成立的前提是“不变”，但一变化就会预测失败，所以这种技术是弱规律。

2，再来看一个技术，如下图：

理论上来说，行情在底部出现两次背离，应该相当有把握见底了，此为“缠中说禅”第一类买点。

但结果是行情仍然下跌，预测失败。

当然，“缠丝”会说你应该等待第二类买点出现再进场。好吧，至少承认了第一类买点在这个价格图里是失败的。所以这种技术也是弱规律。

多年前，《混沌理论》创始人比尔.威廉姆斯曾经很严肃地提出一个问题“市场是线性的吗？”经典物理学认为，如果市场是线性的，便可用严谨的逻辑推理导出结果，这个结果具有必然性（不排除一因多果和一果多因，与结果的必然性一点都不矛盾）。但是线性事物只出现在理论上，比如正圆，自然界很少见绝对的正圆，若有，都是机器加工的。所以，现实世界的真相远不如现代数学、经典物理学那么完美。这便是我们不可能踏进同一条河两次的原因。因为没有任何事物是可以简单重复的，世界是混沌的！

用《混沌理论》来看世界，强规律是少数，中强规律甚至弱规律才是主流。

比尔.威廉姆斯不会想到，几千年前的东方，早有人类对自然界万事万物做出观察，认为天地人具有惊人得一致性，并把它记入教科书，作为芸芸学子最重要的考试教材，称之为《易经》。