下一次通胀冲击将来自哪里？

在最近几年，冠状病毒导致的供应链中止和乌克兰战役相继影响了大宗商品商场。对于下一轮原材料价格的通胀，彭博商场直播评论员兼记者瓦莱丽·塞拉索洛(ValerieCerasuolo)以为其将由“资源民族主义”引发。

　　俄乌危机打破平衡

　　虽然在封闭的国际中，货物运输困难带来的本钱压力正在削弱，但其他因素带来的本钱压力更为耐久。

　　例如，冷战后电子商务的普及使得企业可以把国际视为工厂和商场。相对优势、战略伙伴关系和全球化的成功带来了经济增加和繁荣。但俄乌危机打破了这种格式，并引发了一系列准孤立主义的回应。

　　塞拉索洛以为欧美国家对俄罗斯的经济制裁已经打破了平衡：

　　“咱们不再处于一个单极国际。咱们已经进入了一个多极国际，传统的经济超级大国不再能够指挥若定。服务业驱动的经济体是价格接受者，对原材料生产国的影响力要小得多。”

　　塞拉索洛指出，地缘政治格式已经改动，经济激励也随之改动。对俄罗斯的制裁在能源供应安全方面形成了日益严重的紧急情况，并将在未来几年引发通胀。

　　这一点在欧洲表现得最为显着，因为欧洲直接依靠俄罗斯能源，个别国家都把国内能源安全放在第一位。

　　欧盟许诺经过迈向绿色经济来解决气候变化和化石燃料依靠问题，因而进入了能源通胀时代。这些“绿色经济”目标会形成价格压力，并导致欧洲央行就是否应该调整通胀目标展开了评论。

　　各国已把能源当作重中之重

　　不仅是能源，俄罗斯和乌克兰是全球最大的两个粮食生产国。抵触引发了从化肥到食用油的惊惧和价格挤压，并促使各国重新考虑其国家储藏的方法。　　

　　农产品价格持续上升

　　能源安全引起了各国对其他大宗商品安全的重视。约束农业出口的国家越来越多，包括印度尼西亚、匈牙利、阿根廷和土耳其。

　　对此，塞拉索洛表示：

　　“实际上，一个国家生产的每一种资源都有可能成为讨价还价的筹码。但是，满足资源安全是有代价的。随着越来越多的经济体远离全球化，因为孤立主义倾向产生更多的贸易摩擦，本钱将变得越来越高。”

　　最后，塞拉索洛指出，各国不可能采纳彻底孤立主义的方法，也不可能彻底解除数十年的经济一体化。但是，不管战役的结果或持续时间怎么，供给信赖度的缺乏都会导致额定的通货膨胀溢价。